februarie 29, 2008
Centrul de Geopolitica si Antropologie Vizuala – Conferinta “Kosovo si Romania” II
In cursul zilei de ieri, 28 februarie, am avut placerea sa particip la a doua editie a Conferintei “Kosovo si Romania”, organizata in cadrul Facultatii de Sociologie si Asistenta Sociala din Bucuresti de catre Centrul de Geopolitica si Antropologie Vizuala coordonat de prof. dr. Ilie Badescu si conf. dr. Radu Baltasiu.
Subiectele principale supuse dezbaterilor au fost urmatoarele: factorii care au determinat independenta Kosovo, situatia prezenta din provincia sarba, pozitia unora dintre personalitatile politice importante si a liderilor de opinie in general, dar si atitudinea populatiei sarbe si albaneze referitor la atat de mediatizatul eveniment. Cel mai important aspect discutat ramane a fi posibilele urmari ale dezmembrarii Serbiei pentru romani. Zonele vizate si amenintate cu schimbari majore raman a fi Harghita si Covasna din Transilvania si Transnistria. Read the rest of this entry »
Despre nasturi si Ford in tara negustorilor cinstiti
Joi, 28 februarie 2008, 12:07 Actualitate | Opinii
)
Premierul Tariceanu si liderii liberali completeaza cu noi teorii rabufnirile iliesciene impotriva “Europei scarnave” sau fanteziile nastasiene despre baietii de la Bruxelles care “ne-o trag acolo in Romania”. Romania se decupleaza de la Europa in ritm accelerat. Un grup mic cu interese mari isi proclama, in numele nostru, independenta: vrem sa fim mai departe o tara prost administrata, impredictibila si autosuficienta.
Citite printre randuri, iesirile anti-UE ale unor Tariceanu, Iliescu sau Nastase tradeaza acumularea unor frustrari si exasperari personale. De ce, adica, trebuie sa dam socoteala “la Inalta Poarta”, cum tot mai des numesc liberalii Comisia Europeana? Ne proclamam egali cu nemtii si francezii dar n-am dovedit cu fapte ca suntem ca ei. Aceasta revolta de tip fanariot arata si o profunda nostalgie dupa jungla tranzitiei si o grava inadaptare la etica occidentala, bazata pe transparenta, competitie si reguli stricte, nu pe aranjamente si ciubucuri bizantine.
In numele progresului economic, premierul Tariceanu a luat de guler Comisia Europeana. De ce ne tineti in liga inferioara a tarilor producatoare de nasturi si linguri de lemn? De ce ne blocati accesul in clubul select al fabricantilor de masini si avioane? Cum ar veni, UE conspira marsav impotriva Romaniei. PNL are nevoie urgenta de Vadim Tudor si Adrian Nastase, militanti de nadejde. Ultimul a dat glas luna trecuta unor simpatice fantezii capitalist-erotice cu functionarii de la Bruxelles. Merita citat, spre aducere aminte: “Si atunci, baietii astia au spus: Ba, daca voi nu vreti sa va uitati si la sertarele alea cu bani, foarte bine. Ca noi oricum v-o tragem acolo in Romania, ca v-am trimis Carrefour, Metro, eu stiu ce, va vindem bunuri de larg consum, v-am trimis bancile noastre si va indatorati acolo si deveniti pina la urma sclavii nostri pe o perioada lunga de timp.”
In esenta, liberalii si social democratii gandesc integrarea exact ca niste mici producatori de nasturi si linguri de lemn, care se descurca dupa regulile lor. Micii carnatari din Estul Europei n-au nevoie de regulile altora. Ce competitie, ce transparenta, ce piata? In bazarul lor functioneaza alte legi. Profitul vine dupa regula de aur a tainului. Bacsisul se imparte intre cativa alesi, iar poporul achita la sfarsitul distractiei diferenta de pret.
Aceasta a fost mecansimul perfectionat dupa 90, cu precizarea ca pe atunci nu existau comisari. Hotul neprins era, vezi bine, negustor cinstit. Acum, Comisia Europeana a surprins Guvernul Tariceanu strecurand in buzunarul Ford un cadou de 27 de milioane de euro si l-a pleznit peste degete. Ceea ce, inainte de aderare, era de neimaginat. Prins asupra faptei, Guvernului se apara atacand: insusi politistul este un mic hotoman pentru ca vrea sa ne fure cu premeditare dreptul de a fabrica avioane si masini. Gandire de doi nasturi cu creier de lemn.
Toti cei care se rastesc astazi la UE s-au antrenat 18 ani sa vanda ieftin ceva foarte scump, sa inhate gratis de la stat CAP-uri sau rafinarii, sa ciupeasca colea un teren, o hala, o galeata de curent. Tariceanu, Olteanu, Nastase sau alti eurosceptici in devenire au invatat capitalismul dupa manualul scris intre doua audieri la parchet de Vantu, Voiculescu sau Patriciu. Ce ajutor de stat? Ce notificare catre Bruxelles? La FNI, ICE Dunarea sau KazMunaiGaz, lucrurile merg putin altfel.
Ei si discipolii lor conspira impotriva unei tari condamnate sa se zbata la nesfarsit intre Orient si Occident. A doua zi dupa integrare au inceput razboiul de eliberare din clestele unei Uniuni din care niciodata nu si-au dorit cu adevarat sa faca parte. Si-au dorit, cel mult, banii ei, mai putin regulile.
Astazi se produce sub ochii nostri decuplarea sistematica de institutiile Europei. Coalitia PNL-PSD-UDMR-PRM-PC voteaza zilnic in Parlment marea intoarcere in trecut. Luati ce domeniu doriti: economie, justitie, agricultura. Vedeti mari progrese? La baza esecului sta acelasi grup istet de politicieni ajutati de mase largi de incompetenta si nepasare. In jurul lor, istoria se invarteste bezmetic.
Desincronizarea de Europa a devenit astazi actiune premeditata. Romania regreseaza dintr-o vointa politica bolnava, din prea multa ticalosie concentrata la varful puterii. In favoarea lor lucreaza lenea bizantina, resemnarea si traditionala igoranta provinciala. Dupa obositorul efort de a mima integrarea, ne intoarcem in sunet de trimbite patriotarde pe insula noastra transformata in adapost pentru infractori.
Guvernul Tariceanu, sprijinit de complicii sai sub acoperire din Parlament, incurajeaza restauratia. Abandoneaza instituţiile, etica şi practicile occidentale. Aceasi coalitie a raului distruge cu repeziciuine ultimele aparente de stat european. Sincronizarea cu valorile occidentului, visata inca de acum o jumatate de veac, va ramane si astazi un proiect ratat. Daca o tinem tot asa, peste prapastia care se casca tot mai larg intre noi si Europa vom sari doar ca sa disparem in neant.
februarie 28, 2008
A fi sau a nu fi…original?
De cand ma stiu eu pe lumea asta frumoasa si incitanta, am tot auzit in jurul meu vorbindu-se despre originalitate ca despre un fel de religie. Trebuie sa fii original, sa atragi atentia prin ceva, sa te manifesti (nu conteaza cum) sau pur si simplu sa fii “altfel”. Este total lipsit de importanta daca te faci de ras, daca iti incalci principiile sau daca ii intimidezi pe ceilalti, ideea este sa fii tu “cel mai tare din parcare” si sa Read the rest of this entry »
Lipsa de respect fata de cititori sau…lipsa de respect fata de cititori?
Dupa cum deja am mentionat in articolul anterior, am ramas foarte dezamagit de atitudinea Bisericii Ortodoxe Romane referitoare la activarea celor trei episcopii din Basarabia (http://tudorcojocari.wordpress.com/2008/02/27/rm-locul-unde-vestile-bune-se-pierd-repede/). Deja astazi am ramas placut surprins, cand am citit ca BOR nu renunta la Basarabia, ba mai si elucideaza situatia (http://www.patriarhia.ro/Site/Stiri/2008/044.html). Mi-a ramas, insa, senzatia ca am fost mintit si manipulat de catre unii reprezentanti ai presei care au afirmat ca BOR renunta la Basarabia, pur-si-simplu (http://www.azi.md/news?ID=48265). Este evident (dupa dezmintirea zvonurilor, cel putin) ca s-a recurs la interpretarea datelor intr-un mod eronat, ba chiar nu exclud faptul ca “s-a gresit” intentionat, or intre “a renunta” si “a nu considera o prioritate imediata” este diferenta foarte mare. De ce atunci cand anumite surse mass-media schimba cuvintele intentionat, dezinformand cititorii (in care, de altfel, isi regaseste insasi ratiunea de a fi), nu ii spunem “mincinoasa”, ci ca a fost o greseala de exprimare, s-a inteles gresit, sau alte asemenea minuni?! Oare cei care au scris articolul (Infotag, citati de Moldova Azi) nu au cunostintele elementare de limba romana si nu pot diferentia doua notiuni elementare? Sau poate ca responsabilii de publicarea articolului nu agreeaza lupta pentru adevar pornita dupa atata vreme de catre BOR? Sa vedem ce urmeaza. Se stie ca presa nu ne poate spune ce sa gandim, insa ne poate sugera la ce sa ne gandim.
Deci, haideti sa ne gandim la ce vor ei, dar sa mai si discriminam intre ce s-a zis si ce s-a inteles.
februarie 27, 2008
RM – locul unde vestile bune se pierd repede
Inca din momentul in care am auzit pentru prima data despre faptul ca Biserica Ortodoxa Romana a decis sa reactiveze in Mitropolia Basarabiei, la sfirsitul lunii octombrie 2007, Episcopia de Balti, Episcopia Basarabiei de Sud si Episcopia Ortodoxa a Dubasarilor si a Transnistriei (http://www.azi.md/news?ID=48265 ), am simtit ca mi se desteapta sentimentul patriotic, adormit din cauza multora dintre evenimentele la care participam cu totii pasiv mai intotdeauna. Ma refer la aberatiile guvernului rosu in legatura cu romanismul, exprimarea libera si altele privind situatia din RM. De asemenea, ma ingrijorez cand observ care sunt reperele furnizate de catre asa-zisele elite, in general si ma ingrozesc cand ii vad pe unii agitandu-se combatandu-i, in particular.
In acest peisaj pitoresc in care cetateanul obisnuit trebuie sa faca slalom printre ideile si actiunile (deseori daunatoare) ale altora, nu ne ramane decat sa ne “agatam” de anumite lucruri frumoase care ne mai “cad din pod” din cand in cand. Reactivarea episcopiilor din cadrul mitropoliei Basarabiei a fost pentru mine un astfel de lucru, un fel de “gura de aer proaspat” dupa atatea “prafuiri” ale constiintei noastre, si asa destul de ametita si incetosata. Ma intrebam chiar, de unde vine atata curaj (aproape nesabuit) de a te lua la harta cu insusi Imperiul Rus, puterea nr. 1 in lume (cel putin in ceea ce priveste armamentul) si de a-ti afirma identitatea romaneasca, ceea ce inseamna sa-i dai de-a dreptul cu sare-n ochi rusului Alexei. Se pare ca nu a fost decat o incercare, o tatonare a terenului ( a suta si a mia oara deja daca ne gandim la incercarile anterioare de-a lungul istoriei) pentru a vedea cum decurg lucrurile si daca intervine cineva din mai-marii bisericilor europene de partea BOR. Se pare ca tratativele care au avut loc ulterior nu au dus la nimic dacat la inca o amanare. UE nu e gata sa se lupte deschis cu Rusia pentru ca asta ar insemna razboi, iar Rusia este in stare de orice in momentul de fata. O tara care investeste simtitor mai mult in inarmare decat in bunastarea propriilor cetateni poate fi la fel de periculoasa ca un caine care se vede amenintat (intr-un acces prelungit de paranoia, daca pot avea cainii asa ceva…) cu luarea osului din fata ochilor.
Sper ca RM sa nu simta niciodata ca este acel os…
februarie 26, 2008
Cum ziceati ca era cu societatea asta “civila”?..
Civic Dictionary
Civil Society
Prepared by Carmen Sirianni and Lewis Friedland
editor-in-chief and research director of the Civic Practices Network
Civil society refers to that sphere of voluntary associations and informal networks in which individuals and groups engage in activities of public consequence. It is distinguished from the public activities of government because it is voluntary, and from the private activities of markets because it seeks common ground and public goods. It is often described as the “third sector.” For democratic societies, it provides an essential link between citizens and the state. Its fundamental appeal since its origin in the Scottish Enlightenment is its attempt to synthesize public and private good.
Civil society includes voluntary associations of all sorts: churches, neighborhood organizations, cooperatives, fraternal and sororal organizations, charities, unions, parties, social movements, Read the rest of this entry »
Materiale din presă despre cazul celor 4 elevi de la Liceul român-francez ”Gheorghe Asachi”
Materialul video de la eveniment
Ieri, elevi „rebeli” la Liceul „Gh. Asachi” din Chisinau azi, studenti la Bucuresti
„Nu regretam gestul carene-a schimbat vietile in bine”, spun aproape intr-un glas cei patru baieti din Chisinau, ieri elevi la Liceul „Gheorghe Asachi”, azi studenti la Universitatea din Bucuresti
Tudor Cojocari, Vitalie Zgarbur, Sergiu Starcea si Andrei Dimitriu nici nu banuiau ca actul de eroism pe care l-au „comis” in primavara trecuta, interpretat la Chisinau ca fiind unul de „huliganism”, le va asigura cate o bursa la orice facultate isi doresc in inima Romaniei.
Adresare tuturor
Suntem elevi ai liceului Teoretic Român-Francez „Gheorghe Asachi” preocupaţi de problemele liceului nostru şi de faptul că nu se mai întreprinde nimic de către direcţie în vederea rezolvării acestora.
În ultima vreme au loc evenimente la care nu credeam că vom fi nevoiţi să participăm. Deznaţionalizarea românilor basarabeni, proces care ne-a afectat direct şi pe noi, elevii liceelor române din Republica Moldova, ia amploare având ca prim pas schimbarea denumirii liceelor prin impunerea cuvântului „moldo”. Care vor fi următoarele acţiuni dacă vom fi indiferenţi? Schimbarea limbii de predare, trecerea la istoria integrată şi ca rezultat lichidarea totală a instituţiilor româneşti. Read the rest of this entry »
Mitocrația imperială Chestiunea maghiară
Provocarea autonomiei – “frontiera interna”. Războiul logistic şi “armele” sale în Europa Centrală “‘ minoritatea maghiară are două alternative (sic), respectiv revizuirea graniţelor sau întreprinderea de măsuri de natură să determine autonomia statală a acestora în Ardeal“
Borbely Imre, deputat in Parlamentul României 11. AutonomiaCel ce studiază regiunea Europei Centrale cu intenţia de a delimita forţele geopolitice mai însemnate din zonă va ajunge la câteva concluzii surprinzătoare. Această zonă, departe de a fi una liniştită, tinde să devină o a doua zonă de instabilitate europeană, după aceea compusă din reţeaua nucleelor de instabilitate din fostul imperiu sovietic. “Instabilitatea” aceasta regională n-a fost, credem, suficient examinată şi, în orice caz, fenomenul tinde să se cronicizeze îmbrăcând forme diverse: de la război militar în fosta Iugoslavie, la un extins război logistic în restul ariei, care, ni se pare nouă, culminează în Transilvania. Dacă luăm în considerare acţiunea concertată a comisarilor europeni şi a “subeconomiei subversive” creată în Transilvania şi Ungaria, putem spune că a fost deja edificată o “regiune transfron¬talieră” care cuprinde cele două părţi (Ungaria şi Transilvania), iar rezultatul acesta a fost atins prin ceea ce unii specialişti cunoscuţi au numit “război logistic”. Acesta ţinteşte distrugerea reţelelor pe care se bazează ordinea unui stat într-un teritoriu al său şi realizarea unor reţele paralele la cele dezagregate. Fenomenul are amploare şi se intensifică în Transilvania unde tinde să se instaureze de facto o frontieră internă asupra căreia Statul român pare a nu avea nici un control.Ne vom referi, în cele ce urmează, la acest fenomen geopolitic fiindcă ne va ajuta să înţelegem mai bine ce se întâmplă astăzi în Transilvania. Începem analiza noastră cu problema atât de discutată a “autonomiei” etnice din Transilvania. vom folosi în analiza noastră sursele cele mai diverse, de la nota de ziar la rapoarte oficiale, cum sunt cele ale Consiliului Europei şi ale SRI consacrate chestiunilor care ne interesează aici.
Problema autonomiei etnice, colective, teritoriale pune în discuţie un proces de înaintare şi edificare a unei noi frontiere. În cazul României, este vorba de procesul de constituire a unei frontiere maghiare interne, situaţie cu implicaţie geostrategică şi geopoli¬tică evidentă.
Enclavizarea şi secesiunea minorităţii maghiare, respectiv expansiunea frontierei ungare în interiorul teritoriului României ar putea constitui un model exploziv, un precedent susceptibil a pulveriza stabilitatea întregii Europe. Majoritatea statelor sunt plurietnice, multiconfesionale şi pluriculturale, în consecinţă, acceptarea enclavizărilor, a fărâmiţărilor, ar distruge bazclc.juridice ale statelor suverane, readucând haosul şi conflictele interetnice în inima Europei. Erodarea edificiului statal al construcţiei europene, aceasta este ispita Read the rest of this entry »
februarie 25, 2008
Paine si circ, stimabililor!
O zi obisnuita, in care fiecare isi vede linistit de treburile lui asteptand cuminte trenul cel nou-nout (de un an incoace tot “nou” i se zice) pe peronul statiei de metro Piata Unirii. Pentru un bucurestean, “o zi obisnuita” inseamna o combinatie dintre zumzetul constant al vocilor celor care nu asteapta singuri (cu toate ca mai vezi uneori cate un boschetar cu imaginatia mult prea dezvoltata care nu are nevoie de parteneri de dialog, vorbind singur “pe limba lui”), vuietul ce se aude crescand/descrescand din tunelul intunecat si sunetele greu de deslusit ale personajelor exotice de culoare (nu ma refer la afro-americani) dintre care mai tasnesc cate vreo injuratura sau vreun citat dintr-o manea (chica-laca, chuchi-muchi, shmachi-bachi, etc…). E deja o atmosfera obisnuita pe care bucuresteanul nu o mai ia in considerare ca fiind ceva anormal. Din contra, atunci cand am norocul sa nimeresc vreun loc public in care sa fiu scutit de perlele respectabililor, mi se pare ca ceva imi lipseste si imi apare o stare de neliniste. Este aceeasi neliniste provocata la inceput de evadarea in sanul naturii dupa o saptamana grea de munca. O stare de lucuri care nu se va schimba prea curand.
Totusi, din cand in cand, calatorii Metrorex mai au parte de cate o usoara interventie care ii mai trezeste (sau mai bine zis ii baga intr-un alt tip de dormitare). Este vorba de acele smecherii inventate de PR-istii straini (apoi preluate de “specialistii” nostri), care au menirea de a se infiltra in atmosfera monotona din spatiile publice, cu sau fara voia calatorilor, de a le atrage atentia si de a-i face sa se simta “bagati in seama”. Desigur, acest rol de “a se ingriji” de cetateni si l-au asumat companiile private, statul jucand rolul parintelui care mangaie pe cap copilasul si Read the rest of this entry »
O lumanare pentru spiritul comunist
INFO-PRIM
La Chişinău a avut loc un marş funerar simbolic de „petrecere în ultimul drum a spiritului comunist dictatorial”
2008-02-22/21:11
Susţinători ai Grupului de iniţiativă „O lumânare pentru spiritul comunist”, în mare parte tineri, au participat vineri, 22 februarie, la un marş funerar simbolic de „petrecere în ultimul drum a spiritului comunist dictatorial”, transmite Info-Prim Neo. În acest mod, organizatorii acţiunii au decis să comemoreze şapte ani de guvernare comunistă şi trei ani de la semnarea Planului Naţional de acţiune R. Moldova – Uniunea Europeană. Acţiunea a început cu un miting. Deşi autorizaţia emisă de primarul general al municipiului Chişinău prevedea desfăşurarea acesteia în Piaţa Marii Adunări Naţionale, acţiunea de protest a avut loc în preajma monumentului lui Ştefan cel Mare şi Sfânt. Manifestanţii au refuzat să se deplaseze în preajma Arcului de Triumf la propunerea reprezentanţilor forţelor de ordine, care au blocat accesul atât a protestatarilor, cât şi a trecătorilor în PAMN. Motivul invocat de colaboratorii de poliţie a fost că acţiunea ar dăuna programului de lucru al lucrătorilor Guvernului.Unul dintre manifestanţi, Oleg Brega a declarat pentru Info-Prim Neo că de la venirea comuniştilor la putere se încalcă flagrant drepturile fundamentale. „Acum nu avem dreptul să circulăm prin PMAN, nu avem dreptul să ne asociem, să ne exprimăm în PMAN. A rămas numai pentru beţiile lui Voronin piaţa aceasta. Suntem indignaţi, vrem să condamnăm ideea de comunism, dar şi de integrare europeană. Cu aşa guvernare nu ajungem niciodată în UE” a menţionat Oleg Brega.Manifestanţii au scandat lozinci şi au ţinut discursuri anti-comuniste. Mai mulţi tineri au scris pe o pânză cu desenul unui sicriu inscripţii precum „Deşteaptă-te, române!”, „Noi avem drapel şi stemă, Voronin are la cap problemă”, Read the rest of this entry »
